contact@evaeraart.com

Свет · Восприятие · Кураторство

Между дневным светом и искусственным: что свет делает с мозгом, произведением и коллекционером

Между дневным светом и искусственным: что свет делает с мозгом, произведением и коллекционером

Свет — не просто обстоятельство, в котором мы видим искусство. Свет — первый материал каждого произведения, на которое мы когда-либо смотрели. Измените свет — и вы измените картину. Не её физическую поверхность, она остаётся неизменной, а всё, что получает от неё нервная система.

Я стояла перед одним и тем же Вермеером в трёх разных условиях освещения: в ровном, выверенном дневном свете североевропейского музея пасмурным утром, в тёплом галогенном сиянии кабинета частного коллекционера и однажды — случайно — в скользящем свете позднего вечера, ненадолго проникшем сквозь неплотно задёрнутое окно. Это были три разные картины. Тот же пигмент, тот же лак, тот же холст — и при этом три совершенно разных эстетических и эмоциональных переживания. Это не субъективность, а чистая нейронаука.

Между дневным светом и искусственным: что свет делает с мозгом, произведением и коллекционером

«Работать при естественном свете — значит работать
с чем-то живым.
Он никогда не бывает одинаковым дважды».
— Герхард Рихтер

Наблюдение Рихтера не романтично, а точно. Естественный свет непрерывно меняется в течение дня и года, смещаясь по цветовой температуре от коротких, насыщенных синим волн раннего утра к тёплому, сдвинутому в красное спектру позднего дня. Каждый такой сдвиг меняет то, что получает сетчатка, а значит, и то, что выстраивает мозг. Картина неподвижна, но её восприятие постоянно движется — так, как не способен воспроизвести ни один неизменный искусственный источник.

Как нейропсихолог, тридцать лет изучающий эстетический опыт, и как коллекционер, которому приходилось принимать вполне реальные решения о том, как освещать работы в реальных пространствах, я пришла к убеждению, что свет — не техническая деталь, о которой думают после приобретения работы, а одно из главных оснований для решения её приобрести. Работа, которая поёт в одном свете и умирает в другом, по сути представляет собой два разных актива. Коллекционер, не понимающий этого, принимает решения на основе неполной информации.

Нейронаука

Что зрительная система делает со светом прежде, чем вы что-либо увидите

Зрительная система человека содержит два основных типа фоторецепторов: колбочки, сосредоточенные в центральной ямке и отвечающие за различение цветов и мелких деталей, и палочки, распределённые по периферии и чувствительные к слабому свету и движению. Но существует и третий класс фоторецепторов, открытый лишь в 2002 году, о котором большинство коллекционеров никогда не слышали и который, возможно, важнее всего для понимания того, как свет формирует восприятие искусства. Внутренне фоточувствительные ганглиозные клетки сетчатки (ipRGC) реагируют преимущественно на коротковолновый синий свет и связаны не со зрительной корой, а напрямую с супрахиазматическим ядром — главными циркадными часами мозга — и со структурами лимбической системы, регулирующими настроение, бодрость и эмоциональный тон.

Это означает, что цветовая температура света, в котором вы смотрите на работу, влияет не только на воспринимаемые цвета: она деятельно меняет ваше нейрохимическое состояние в момент созерцания. Естественный дневной свет, богатый коротковолновой синей частью спектра, активирует систему ipRGC, подавляет мелатонин, умеренно повышает уровень кортизола и порождает состояние бодрого, открытого, энергичного внимания. В этом состоянии зрительная система наиболее чувствительна к контрасту, наиболее отзывчива к тонким тональным переходам и наиболее способна к длительному вниманию к сложным поверхностям. Тёплый искусственный свет, богатый длинноволновыми красными и жёлтыми тонами, создаёт противоположный нейрохимический профиль, располагая к расслабленному, слегка сонному настрою — менее аналитически точному и более склонному к чувству, чем к познанию.

Ни одно из этих состояний не лучше для восприятия искусства вообще — они просто лучше подходят для разного искусства и разных форм встречи с ним. Живопись предельной тональной тонкости, например натюрморт Моранди или серые полотна Люка Тёйманса, выигрывает от обострённой чувствительности, которую даёт естественный дневной свет. Произведение, обращённое прежде всего к чувству и атмосфере, — большой Ротко или ноктюрн Уистлера — может, напротив, обрести глубину в тёплых, слегка убаюкивающих условиях, которые ослабляют когнитивную бдительность и позволяют эмоциональному отклику прийти без посредников.

Естественный свет

Почему великие музеи строили окнами на север

Традиция мастерских и галерей, обращённых на север, — не случайность архитектурной условности. Северный свет в Северном полушарии рассеянный: ни в один час ни одного дня он не несёт прямых солнечных лучей. Поэтому он не отбрасывает движущихся теней, не создаёт скользящих бликов, которые сплющивают или искажают фактуру поверхности, и не меняет резко цветовую температуру в течение дня. Это самый постоянный естественный свет из доступных, а постоянство — именно то, чего требует серьёзное изучение картины.

Художники от Вермеера до Сезанна и Люсьена Фрейда работали в мастерских с окнами на север именно по этой причине. Свет, в котором они писали, был светом, в котором они хотели видеть свои работы. Рассматривая эти произведения в иных условиях, мы в неврологическом смысле декодируем сигнал не тем приёмником. Информация присутствует в красочном слое, но аппарат её приёма настроен неверно.

«Великие музеи строили окнами на север,
потому что художники знали то, что позже подтвердила нейронаука».

Частному коллекционеру воспроизвести северный свет как единственное решение редко возможно, да и нежелательно. Большинство жилых пространств требуют гибкости, а комната, служащая исключительно для созерцания, — это комната, принесённая в жертву одной-единственной цели. Более практичный и неврологически обоснованный подход — понять, как меняется свет в каждом помещении в течение дня и по сезонам, и выбирать работы, чей характер совместим с этими условиями. Можно также установить системы освещения, способные менять цветовую температуру и интенсивность в зависимости от уровня естественного света, поддерживая те перцептивные условия, в которых работа наиболее полно остаётся собой.

Искусственный свет

Наука и политика галерейного освещения

Переход от ламп накаливания и галогенных источников к светодиодам стал самым революционным техническим событием в экспонировании искусства за последние двадцать лет. Светодиодные источники дают необычайный контроль над цветовой температурой, интенсивностью и направленностью света, могут быть настроены практически на любой спектральный профиль и потребляют лишь малую долю энергии своих предшественников. Но во многих институциях они же породили одни из худших по освещению залов в истории музеев — не потому, что технология несовершенна, а потому, что её гибкость ошибочно приняли за решение само по себе.

Решающая переменная в искусственном освещении произведений искусства — не яркость и не энергоэффективность, а индекс цветопередачи (CRI) и спектральное распределение мощности источника. Высокий CRI — 95 и выше — гарантирует, что все длины волн, присутствующие в живописной поверхности, передаются с равной точностью, так что именно тот красный, который смешал художник, и видит зритель. Источник с низким или спектрально неравномерным индексом — а к этой категории относятся многие недорогие светодиодные инсталляции — систематически искажает одни длины волн, точно передавая другие. Так возникает тонкая, но вполне реальная фальсификация цветовых отношений произведения: неподготовленный глаз может её сознательно не заметить, но нервная система откликнется на неё как на несогласованность, которую не в силах разрешить.

Как коллекционер, я не раз видела, как работы, установленные под тщательно продуманным мной освещением, выглядят в иных условиях в домах других коллекционеров, и порой разница вызывала у меня настоящее огорчение. Поверхность, которую я знала сложной и многослойной, казалась плоской. Цветовое отношение, которое я понимала как напряжение, выглядело просто диссонансом. Работа не изменилась — изменился свет, а вместе с ним то, что нервная система могла в ней найти.

Практика коллекционера

Освещение как завершающий кураторский жест

Самая распространённая ошибка, которую я наблюдаю в частных коллекциях, — в том числе собранных с большим умом и немалыми средствами, — состоит в том, что освещение воспринимается как монтажная задача, решаемая после приобретения, а не как кураторское решение, принимаемое одновременно с ним. Работу выбирают, покупают, перевозят и вешают, а затем зовут светодизайнера, чтобы она выглядела наилучшим образом в существующих условиях. Такая последовательность почти всегда далека от оптимальной, ведь существующие условия создавались без учёта особых оптических и неврологических требований конкретного произведения.

Более дисциплинированный подход — оценить световые условия пространства прежде, чем решать, какая работа будет в нём жить, и понимать эти условия не только с точки зрения яркости и направления, но и с точки зрения того, как они действуют на нервную систему человека, проводящего в этом пространстве долгое время. Спальня, освещённая по вечерам главным образом тёплыми точечными светильниками, создаёт нейрохимическую среду расслабления и эмоциональной восприимчивости. Работа в такой среде должна быть из тех, чей смысл углубляется при чувственном, а не аналитическом восприятии. Домашний кабинет с холодным верхним светом высокого CRI создаёт условия для бодрой работы мысли, поэтому и работа там должна вознаграждать пристальный взгляд, предлагая детали и сложность, раскрывающиеся постепенно.

Свет — не то, что происходит с коллекцией после того, как она собрана. Это среда, через которую каждое принятое вами решение становится — или не становится — тем переживанием, к которому вы стремились. В этом смысле свет — завершающий кураторский жест, и именно его чаще всего оставляют на волю случая.